 Строить новые газовые и угольные электростанции в ФРГ и ЕС больше не имеет смысла, утверждает в интервью DW специалист швейцарского аналитического института Prognos Франк Петер.
Вид морского ветропарка
Аналитический институт Prognos со штаб-квартирой в швейцарском Базеле и филиалами в нескольких городах Германии вот уже пять десятилетий проводит по заказу государственных органов и частных фирм со всей Европы исследования на социально-экономические темы, специализируясь при этом на долгосрочных прогнозах. Эксперт этого института Франк Петер (Frank Peter), инженер по образованию, смоделировал развитие немецкого рынка электроэнергетики на период до 2055 года. В интервью DW он рассказал о важнейших выводах своего доклада, опубликованного в октябре 2013 года.
DW: В своем исследовании вы сравнили себестоимость производства электроэнергии с помощью различных технологий, использующих как ископаемые, так и возобновляемые источники. К каким результатам вы пришли?
Франк Петер: Главный результат состоит в том, что отныне себестоимость электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников, будет в Германии приблизительно такой же, как и у продукции традиционных электростанций. Хотя, естественно, скажутся региональные различия. Так, на севере страны самой выгодной окажется ветряная энергетика. В долгосрочном плане, а речь идет о периоде в 40 лет, себестоимость киловатт-часа составит менее 6 евроцентов. Если в этом же регионе построить угольную электростанцию с новейшим оборудованием, то ее продукция обойдется в 8 центов. Стоимость электроэнергии, вырабатываемой как высокоэффективной газотурбинной, так и крупной солнечной электростанцией, превысит на немецком севере 9 центов.
- Попытка спрогнозировать цены на 40 лет вперед может вызвать недоумение, однако инвестору, вкладывающему сегодня деньги в строительство электростанции, которой как раз и предстоит поработать несколько десятилетий, нужны хоть какие-то ценовые ориентиры. Но вы начали говорить про региональные различия…
- Если же взять юг Германии, то там другие природные условия - больше солнца, меньше ветра. Поэтому там куда выгоднее строить крупные солнечные электростанции: их продукция в перспективе будет стоить порядка 7,5 цента за киловатт-час. А электроэнергия, получаемая из ветра, окажется на юге существенно дороже и обойдется примерно в 9 центов.
- Итак, вы утверждаете, что в Германии возобновляемая энергетика как раз сейчас становится или даже уже стала конкурентоспособной. Какие последствия это будет иметь для немецкой энергетики в целом?
- Электроэнергия, получаемая с помощью солнца и ветра, зависит от погоды. В этом ее главный недостаток. Поэтому необходимо научиться регулировать ее производство и потребление. Вот тот главный вызов, с которым предстоит справиться в ходе продолжающейся кардинальной переориентации немецкой энергетики.
- А как к вашим выводам относятся в крупных немецких энергетических компаниях, которые по-прежнему широко используют уголь и природный газ, импортируемый, в частности, из России?
- Результаты исследования не стали откровением для операторов традиционных электростанций. Ведь Prognos, опираясь на те же самые банки данных и приходя к аналогичным выводам, готовит экспертизы и для таких энергетических концернов, как E.ON, RWE, Vattenfall, а также для крупных коммунальных электростанций. Основная проблема для всех этих энергокомпаний состоит не в конкуренции со стороны возобновляемых источников, а в том, что падает рентабельность их традиционных электростанций. Подробнее: http://www.dw.de/%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BD%D1%8F/s-9119.
|